Het Witte Paard

Sas van Gent



SponsorKliks, sponsor HWP gratis!
HWP 50+ toernooi 2015 (verslag en eindstand).pdf
Vorige pagina
RSS feed
Competitieverslagen van ronde 4 van seizoen 2012-2013

HWP 1 behoudt aansluiting met de top

Het eerste heeft een kleine, maar belangrijke overwinning geboekt op Paul Keres in Utrecht. We stonden al snel op een ruime voorsprong, maar het werd nog erg spannend.

Het begin was dus veelbelovend, behalve dat Simon door allerlei perikelen met het openbaar vervoer een half uur te laat was. Hans remiseerde rap en kon de resterende tijd benutten om bij te praten met oude bekenden, uit de tijd dat de helft van het team nog niet geboren was. De tegenstander Helmut gaf een stuk cadeau, na een toch al niet zo goed verlopen opening. Koen won op het eerste bord overtuigend na een paar onnauwkeurigheidjes van de tegenstander. Steven vervolmaakte het feestje van de eerste uren door in een Nimzo Mark Smits lelijk beet te nemen.

Daarna raakte de boel nogal in het slop. Simon kwam de tijd die hij in het begin verloor, misschien wel tekort. Bij Paul zag het er ook niet best uit, maar onze grootmeester kon net ontsnappen met remise. Johan had echter weinig kans, zodat we nog maar een puntje voor stonden.

4-3 voor met nog drie partijen te spelen. Thibaut kwam er echter niet echt aan te pas in een partij waarin zijn tegenstander een fraaie prestatie leverde. Gelukkig haalde Tieme ons vijfde punt binnen in een ingewikkelde partij. Tom had de hele partij wat druk, maar besloot geen risico's te nemen om zodoende de matchwinst veilig te stellen. Chapeau.

Een winst van 5,5-4,5. Onze komende tegenstanders kunnen hun borst nat maken.
  Paul Keres   HWP   4,5-5,5
1 Vermeulen Leenhouts 0-1
2 Lombaers Maenhout 1-0
3 Veltkamp Cardon 0-1
4 Ten Hertog Motwani ½-½
5 Wemmers Piceu ½-½
6 Breukelman Verlinde 0-1
7 Smits Geirnaert 0-1
8 Janse Groffen ½-½
9 Hommerson Provoost 1-0
10 Cornelisse Goormachtigh 1-0

Auteur: Koen Leenhouts


HWP 2 verliest opnieuw uitwedstrijd

Zoals ik in een vorig verslag reeds heb aangegeven, lijkt er een verband te bestaan tussen de resultaten van HWP 2 en mijn eigen prestaties binnen de ploeg. Deze keer verzuimde ik te verliezen, en zie: het team deed dat wel. Het zou ook met uit en thuis te maken kunnen hebben: thuis hebben we twee keer met 5-3 gewonnen en uit twee keer met 2,5-5,5 verloren. Het is merkwaardig.
In Arnhem werd het eindresultaat bepaald door blunders bij de onzen. Marnix maakte het wel heel erg bont tegen Peter Boel. In een volkomen gewonnen eindspel met een kwaliteit plus twee pionnen meer liet hij een paardvork toe die een volle toren kostte. Dat scheelde dus een vol punt. Debutant Emile Boucquet had met een simpele koningszet groot voordeel kunnen krijgen, maar in plaats daarvan offerde hij een pion in een mislukte poging om de vijandelijke dame te vangen. En aan het eerste bord leek Adrian onbedreigd op een overwinning af te stevenen, tot hij een onkarakteristieke blunder maakte, waardoor alles plots instortte.
In de tussentijd had David Roos aangetoond dat het Wolga-gambiet niets voor hem is, had Harry Provoost verzuimd een pionnetje mee te nemen dat hij in het eindspel tekort kwam, en had Renzo Ducarmon een veelbelovende stelling in een bedenkelijke zien veranderen, die hij met hard werken nog remise hield. Er waren slechts twee successen aan onze kant: Wouter Ghyselen verschalkte Richard van der Wel met zwart in een hyperscherpe partij en ikzelf sloopte al snel het ogenschijnlijk machtige centrum dat mijn tegenstander had opgebouwd. Rond de 20e zet was zijn stelling al hopeloos, maar hij verkoos kansloos door te spelen in een eindspel met steeds meer pionnen minder, zodat ik nota bene als laatste klaar was.
ASV 2   HWP 2   5,5-2,5
1 Koert van Bemmel 2062 Adrian Roos 2186 1-0
2 Richard v/d Wel 2135 Wouter Ghyselen 2062 0-1
3 Martijn Boele 2090 Emile Boucquet 1841 1-0
4 John Sloots 2089 Kees Nieuwelink 2167 0-1
5 Frank Schleipfenbauer 2066 Renzo Ducarmon 2063 ½-½
6 Sjoerd van Roosmalen 2047 David Roos 2034 1-0
7 Sander Berkhout 2068 Harry Provoost 2020 1-0
8 Peter Boel 2010 Marnix v/d Zalm 2069 1-0

Auteur: Kees Nieuwelink


Geen sterke prestatie van HWP 3

Alhoewel er een licht ratingoverwicht was voor Promotie hadden de HWP 3 spelers toch het gevoel dat deze ploeg binnen ons bereik moet liggen. Lichte ontgoocheling dus na de nipte maar verdiende nederlaag in Zoetermeer.
Marc, terug op bord 1 geposteerd, had het niet gemakkelijk tegen een collega FM, het leek zelfs uit te monden in een verloren toreneindspel met een pion minder. Zijn tegenstander wist het echter plots niet meer en moest na een minder goed plan tevreden zijn met remise. Etienne had een interessante taktische partij en won gemakkelijk nadat zijn tegenstander een waarschijnlijke remisekans gemist had. Bert had de ondankbare taak aan te treden tegen een jeugdtalent, een jonge jongen tussen de meer ervaren spelers van Promotie. Hij recent op het wereldkampioenschap -12 jaar 7 op 11 haalde en stond in de competitie op 3 uit 3. Evenals Bert trouwens. In het middenspel werd Bert overspeeld en moest achter de feiten aanlopen, na de tijdscontrole had hij een verloren eindspel. Maar in dit eindspel liep de jongen verloren en moest zich nog reppen om remise uit de brand te slepen. Goed gespeeld van Bert natuurlijk maar toch een curieus fenomeen, het middenspel ligt die jongeren beter dan het eindspel.Jim aan bord 4 had zich laten misleiden door teletekst en had wegens een vermeende wegafsluiting 50 km omweg gereden. Dit had blijkbaar zijn sporen nagelaten, hij moest gans de partij verdedigen, vocht nog als een leeuw in een verloren eindspel maar kon aan zijn lot niet ontsnappen. Eric had op zeker ogenblik een eindspel met dame en paard dat goede remisekansen bood, de dames werden echter geruild en de pluspion van de tegenstander was een verre vrije randpion, verlies dus onvermijdbaar. Rudy stond ook onder druk tot in de eindstelling en prees zich gelukkig met de vroege remise. Op bord 7 eindelijk nog iemand die gewonnen stond. Frans dacht echter dat alle zetten wonnen maar blijkbaar vond hij er nog eentje dat remise werd. Andre had een gelijke stelling, speelde nog even door gezien het dreigend matchverlies maar een dode stelling maakte een einde aan de partij.
Alles bij elkaar hebben we meer halve punten gewonnen dan verloren, een terechte nederlaag dus.

Promotie   HWP 3   4,5 - 3,5
1 Bannink B 2239 Lacrosse M 2185 ½-½
2 de Swart S 2032 Van Leeuwen E 2057 0-1
3 Kevlishvili R 2021 Feys B 2032 ½-½
4 Nepveu M 1928 van de Vreede J 2007 1-0
5 Noordhoek H 2098 Van de Wynkele E 1988 1-0
6 Blankespoor JH 1907 Van de Wynkele R 2006 ½-½
7 Peerdeman N 1907 Snijders F 1898 ½-½
8 van den Bergh J 2016 Galle A 1916 ½-½

Auteur: Etienne Van Leeuwen


Nuttige zege voor HWP 4

Op 24 november 2012 was Souburg 2 de tegenstander van HWP 4 in de Zeeuwse hoofdklasse. Bij een overwinning zou HWP 4 in de race blijven voor het kampioenschap.
Als invallers had HWP 4 Nele en Herman meegenomen, zodat de overige spelers vanaf de aftrap in een goede afloop geloofden. De start was gelukkig veelbelovend.
We begonnen met de remise van Henk de Ridder tegen de andere teamleider. Vlak daarna kwam de eerste overwinning op het scorebord en wel van Jelle Vanhijfte.
Jelle had zijn tegenstander ingemetseld en boekte met een mooie pionzet zijn eerste overwinning. Vervolgens liep de atelling van Rudi Pauwels remise.
Van Nele hadden we hoge verwachtingen. We hadden haar direct in de watten gelegd. Ze mocht bord en kleur uitkiezen, inspraak in het vervoer en noem maar op. Ze loste de hoge verwachtingen in, door Paul van Rooijen bij de keel te grijpen en langzaam maar zeker te wurgen. Adrie den Hamer temperde de uitgelaten stemming enigszins door met wit slecht uit de opening te komen en de hulp van de Augustijnen te laat in te roepen. Tussenstand 3-2 voor HWP. Intussen was de onoverzichtelijke stelling van Herman van de Wynkele overzichtelijk geworden, waarna Herman met een schaakje op de onderste rij het vonnis kon voltrekken. Tot onze verbazing zag Herman dat niet, echter in een later stadium kwam hij ijzersterk terug en won alsnog. Bart had intussen van de teamleider te horen gekregen dat hij met de handrem op moest spelen in afwachting van de uitslag bij buurman Niek Wegman. Niek zou vandaag graag zijn eerste zege hebben geboekt, doch besloot bij de stand 4-2 wijselijk eeuwig schaak te geven. Bij Bart kon de handrem er af, doch in de knock-out fase vond hij het overwicht te klein en nam genoegen met remise. Je zou zeggen, dat we op koers liggen, maar dat is misschien nogal voorbarig.
Souburg 2   HWP 4   3-5
1 P. van Rooijen 1883 N.Vanhuyse 1949 0-1
2 P.Uijtdewilligen 1862 H.v.d.Wynkele 1943 0-1
3 M.Toetenel 1791 A.den Hamer 1814 1-0
4 J.P. van Gemert 1734 R.Pauwels 1679 ½-½
5 A.Vermue 1827 H.de Ridder 1830 ½-½
6 W.Coppoolse 1658 B.de Vogelaere 1761 ½-½
7 P.Noorlander 1762 N.Wegman 1672 ½-½
8 D.van Driel 1504 J.Vanhijfte 1639 0-1

Auteur: Henk de Ridder


Overwinning voor HWP 5

Ronde 4 vond plaats op zaterdag 24 november 2012 in Middelburg. Deze keer speelden we tegen Middelburg 3. Jeugdspeler Pasha Jansen was als eerste klaar. Jammer genoeg verloren, maar weer heel wat schaakervaring opgedaan. Miguel Van de Vaerd bracht de tussenstand weer gelijk, door een mooie overwinning aan bord 1. Vervolgens won Cor Provoost netjes aan bord 3. Teamleider Manuel Colsen won in de opening een kwaliteit, maar kreeg er een passieve schaakstelling voor terug. Deze partij eindigde uiteindelijk rond 17.30 uur in remise.
HWP 5 wint dus; we zijn goed op dreef!
De volgende ronde, op zaterdag 15 december 2012, zijn we vrij.
Middelburg 3   HWP 5   1.5-2.5
1 Joost Kerssemakers 1697 Miguel Van de Vaerd 0000 0-1
2 Tjitte de Boer 1535 Manuel Colsen 1567 ½-½
3 Henrik Geertse 1433 Cor Provoost 1632 0-1
4 Piet Goedbloed 1394 Pasha Jansen 0000 1-0

Auteur: Manuel Colsen


hwp a verslaat vlissingen a

vrijdag 30 november jl versloeg hwp a vlissingen a in sas van gent.
hwp a   vlissingen a   31/2-1/2
1 j. vanhijfte 1639 nog 1-0
2 a. den hamer 1814 m. wise 1748 ½-½
3 k. nieuwelink 2167 h.snoek 1677 1-0
4 c. provoost 1632 g. de pree 1547 1-0

Auteur: jelle vanhijfte