Het Witte Paard

Sas van Gent



SponsorKliks, sponsor HWP gratis!
HWP 50+ toernooi 2015 (verslag en eindstand).pdf
Vorige pagina
RSS feed
Competitieverslagen van ronde 1 van seizoen 2010-2011

Vlaggeschip start met degelijke overwinning

HWP I heeft de eerste horde op weg naar een nieuw Meesterklasseschap met succes genomen. Het altijd lastige RSR Ivoren Toren uit Rotterdam werd met 6-4 verslagen en dat had meer kunnen zijn. Lisa Schut, Tieme Verlinden en Koen Leenhouts ontbraken. Van hun vervangers deed Wouter Gryson al snel goede zaken. Tom Piceu verloor helaas vanuit een gewonnen stelling en Ab van Hoeve rondde een knap gespeelde partij af met een vreselijke blunder. Een schijnbaar regelmatige nederlaag was er voor Steven Geirnaert aan het eerste bord. Johan Goormachtigh en Tibaut Maenhout (pion minder in een ongelijk lopereindspel) lieten degelijke remises bijschrijven. Mooie overwinningen waren er verder voor Paul Motwani en Helmut Cardon. Gunter Deleijn vloerde zijn tegenstander in het verre eindspel (toren tegen paard). En als laatste liet ook Hans Groffen een vol punt aantekenen, na een goed opgezette partij die hem bijna uit de vingers was geglipt, maar wederom in het eindspel toch het gewenste resultaat bracht.
In de volgende ronde (reeds over twee weken) wacht de uitwedstrijd tegen Venlo.
  HWP I   RSR Ivoren Toren I   6-4
1 S. Geirnaert J. van Ruitenburg 0-1
2 P. Motwani D. Meijer 1-0
3 H. Cardon W. Koster 1-0
4 G. Deleijn O. van Veen 1-0
5 T. Maenhout N. Spaan ½-½
6 J. Goormachtigh J. van Rosmalen ½-½
7 T. Piceu R. Ammerlaan 0-1
8 H. Groffen H. van der Plas 1-0
9 A. van Hoeve P. Tromp 0-1
10 W. Gryson V. Berg 1-0

Auteur: Marnix van der Zalm


Het eerste herstelt zich

Wilden we nog aanspraak maken op het kampioenschap, moesten we winnen, en dik ook. Ondanks een vroege 2-0 achterstand, lukte dat ook. Invaller Jim en Johan gingen vroeg onderuit. Beiden door matig openingsspel.

Hans haalde zijn oude trucendoos van stal. Daartegen was Broekmeulen niet bestand. Wouters jonge tegenstander probeerde hem in de opening te overrompelen, maar Wouter is niet zo makkelijk omver te duwen. Hij bleef makkelijk staan, sloeg terug en dat was hard. Thibaut M. behandelde een drierijensysteem met wit als een volleerd masseur. Sterk spel weer van onze sterkhouder.

Steven is terug! Het zag er weer gevaarlijk uit en het paste net wel of net niet, maar uiteindelijk toch net wel. Ook een punt. Hetzelfde is van toepassing op mijn eigen partij. Ik won, maar mijn tegenstander miste wat kansjes. Helmut pakte ruimte op de damevleugel en won, volgens mij, vrij eenvoudig.

Als laatsten waren Tom en Thibaut V. bezig. Tom leek me al snel groot voordeel te hebben, maar gaandeweg verwaterde het. De eindspeltechniek was echter beter dan dat van de opponent. Thibaut V. ten slotte had een complexe stelling, waarin hij beter rekende.

2-8. Fraai. Volgende ronde weten we meer.


  HMC 2   HWP  
1 Obers 2081 Maenhout 2383 0-1
2 Verhoeven 2188 Cardon 2377 0-1
3 De Rooy 2205 Geirnaert 2352 0-1
4 Van de Bersselaar 2232 Vandenbussche 2364 0-1
5 Van de Put 2166 Piceu 2334 0-1
6 Schenkeveld 2241 Leenhouts 2373 0-1
7 Vereggen 2090 Gryson 2185 0-1
8 Burg 2196 Goormachtigh 2145 1-0
9 Broekmeulen 2069 Groffen 2215 0-1
10 Von Meijenfeldt 2133 Van de Vreede 2005 1-0

Auteur: Koen Leenhouts


Ook Stukkenjagers 2 moest er aan geloven

De fiere leider zal zich zijn match met HWP 3 wel anders voorgesteld hebben. Zoals reeds gezegd, het zit mee dit seizoen voor HWP 3, het dubbeltje op zijn kant kantelde in extremis in ons voordeel.
Marc kreeg een vroeg remisevoorstel dat wijselijk afgewimpeld werd. Want al had zijn tegenstander tot hiertoe 4,5 uit 5 gescoord, voor onze Marc in vorm was hij geen partij en vrij spoedig stonden we 1-0 voor. Wat de score van Marc op 5 uit 5 brengt. Etienne speelde een koffiehuispartij uit een Fromm gambiet van lang vervlogen tijden. Toen zijn tegenstander op zet 11 een pion te veel nam dacht hij 1 u 40 min na om tot de vaststelling te komen dat er geen goede zet meer was, het was dan niet moeilijk meer om de stand op 0-2 te brengen. Volgde dan een remise van Herman. Onze HWP 4 assistentie, Adri en Henk, brachten de ploeg wel geluk maar verloor zelf. Adri had goed tot gewonnen gestaan maar maakte dan toch de fatale fout, Henk had gans de partij in het verweer gemoeten. Kort na de tijdnood won Andre zijn partij waarin hij van goed tot beter stond en zijn voordeel tot een vlotte winst bracht. Rudy stond toen al enige tijd hopeloos, hij had twee pionnen geofferd maar de tegenstander had de controle en bracht zijn pluspionnen naar promotie. Stand gelijk dus maar in de overblijvende partij had Eric een stuk meer en een overweldigende stelling, match op zak dus. Althans dat dacht iedereen maar toen hij enkele zetten van de gemakkelijke winst was verkeek hij zich en liet zijn geweldige vrijpion zomaar nemen. Blije gezichten bij Stukkenjagers, sip kijkende HWP ers. Na nog enkele foutjes kwam er T + P tegen T en 2 pionnen op het bord en stelde de tegenstander remise voor. Eric weigerde kordaat. O wee, we gaan toch zeker niet nog verliezen, enkel de tegenstander kon nog winnen en er was geen tijdnood. Maar toen viel een bom op het dak van Stukkenjagers, hun speler liet zomaar zijn toren in staan via een aftrekschaak en kon opgeven.
Deze mirakuleuze winst was gezien het voorafgaande eigenlijk gerechtigheid en brengt ons op 2 bordpuntjes van de leidersplaats.
Etienne

Stukkenjagers 2   HWP 3   3,5-4,5
1 Blom M 2052 Lacrosse M 2232 0-1
2 Becx C 2151 Van Leeuwen E 2053 0-1
3 Huibers P 2106 Van de Wynkele R 2035 1-0
4 Nicolai E 2153 Galle A 1897 0-1
5 Obels J 2027 den Hamer A 1892 1-0
6 Hoogendoorn F 2066 de Ridder H 1829 1-0
7 Dignum E 1986 Van de Wynkele H 1945 ½-½
8 Jaquet R 1901 Van de Wynkele E 2050 0-1

Auteur: Etienne Van Leeuwen


Het tweede wint

In een erg leeg Meulengat speelden 5 HWP 2’ers tegen 5 HWP 3’ers. Van het begin af aan een saaie wedstrijd omdat het met een 2½-½ stand in het voordeel van HWP 2 begon. Het was dus al geen wedstrijd en zou er ook nooit een worden. Er was ook weinig in het Gat om inspiratie aan te ontlenen. Van het eerste kwam de helft gewoon te laat en op de saaie speech van de voorzitter kwam zelfs niet eens het begin van een applausje.
Op het eerste bord speelden Marc Lacrosse en Frederic Verduyn een Konings Indier. Of het allemaal klopte wat ze deden weet ik niet. Frederic deed een pionnetje in de aanbieding dat Marc even later wel weer erg makkelijk teruggaf en daarna er zelfs nog eentje bij deed maar dat zal wel allemaal gepland zijn geweest om met de dubbele torens remise te forceren. Dan slaan we drie borden over en vinden op bord 5 de voorzitter tegen Etienne van Leeuwen. Etienne liet de Parn zomaar een Pirc spelen en dat beviel hem uiteindelijk slecht. Slechts dankzij een uiterste krachtsinspanning en gebrek aan slagvaardigheid van de praeses wist Etienne er nog een remise uit te slepen. Daarnaast zaten John Gommers en Maarten Rademakers. Zoals van alle partijen begreep ik ook van deze partij weinig. Ik zag wel dat John lang bezig was om een opgesloten paard op c4 te redden van het dodelijke d2-d3 en daar uiteindelijk niet in slaagde. Weer een bord verder zaten dan Henk de Ridder en Harry Provoost te schaken. Natuurlijk een Scandinaviër want Henk speelt altijd e4 en Harry dan altijd d5. Over de partij hing lange tijd de doem van remise – hoe kan het ook anders? Dat kwam er ook uit. Op het laatste bord zat ik zelf met de witte stukken tegen Rudi Pauwels. Rudi wilde in het Frans mijn gambietpion niet hebben (verstandig!) waarna een gelijke stand ontstond maar Rudi zich al snel vergreep aan een paard (een slechte gewoonte) met nare gevolgen.

HWP 2   HWP 3   6-2
1 F. Verduyn M. Lacrosse ½-½
2 K. Nieuwelink G. van Rij 1-0
3 F. Hulpia H. vd Wynkele 1-0
4 R. vd Wynkele E. vd Wynkele ½-½
5 M. vd Zalm E. van Leeuwen ½-½
6 M. Rademakers J. Gommers 1-0
7 H. Provoost H. de Ridder ½-½
8 F. Snijders R. Pauwels 1-0

Auteur: Frans Snijders


Nipte nederlaag HWP 2

Verheugend was het feit dat HWP 2 na een jaar afwezigheid weer in de tweede klasse mocht acteren, en nog verheugender was de aanwezigheid in Roosendaal van onze broeders van HWP 3, die van onze rentree getuige waren omdat zij tegen het tweede van De Pion moesten uitkomen. Minder verheugend was onze nederlaag. We verloren met 5-3, maar eigenlijk was het verschil slechts een halfje, want onder normale omstandigheden zou Harry Provoost het remiseaanbod van zijn tegenstander niet hebben afgeslagen. Maar ja, we stonden met 4-3 achter en dan probeer je van niets toch iets te maken. Het werd natuurlijk niets, maar dat laat de heldendaad van Harry onverlet.
Op zich was het niet verrassend dat we ten onder gingen, want de Roosendalers hadden gemiddeld meer ELO, maar van groot verschil was tijdens de wedstrijd absoluut geen sprake.
Na een snelle remise tussen de heren Kuijpers van Van de Vreede, kwamen we op achterstand door een nederlaag van ondergetekende aan het eerste bord. Inconsequent spel werd afgestraft en een gepointeerde bevrijdingspoging kwam net een zetje te laat. Fabian Hulpia hield uitstekend stand tegen Stefan Colijn en we kwamen op gelijke hoogte door Maarten Rademakers, die zijn tegenstander met een woeste koningsaanval overklaste. Aan bord 4 wist Frederic een mooie stelling niet in iets tastbaars om te zetten en daarna ging het van kwaad tot erger. Debutant David Roos onderschatte de tegenactie van opponent Tolhuizen en werd op de 40e zet getruct. Deze nederlaag werd weer goedgemaakt door onze andere debutant Wouter Ghyselen, die zijn gerennommeerde tegenstander met een schitterend torenoffer tot overgave dwong. Zo stond het 4-3 en de rest is bekend.
Volgende keer gaan we winnen.
De Pion   HWP 2   5-3
1 S. Docx 2330 K. Nieuwelink 2175 1-0
2 S. Kolijn 2275 F. Hulpia 2149 ½-½
3 A. Baert 2176 W. Ghyselen 0-1
4 J. van Mechelen 2167 F. Verduijn 2192 1-0
5 A. Tolhuizen 2128 D. Roos 1934 1-0
6 R. Schuermans 2070 M. Rademakers 2047 0-1
7 C. Kuijpers 1998 J. van de Vreede 2005 ½-½
8 B. Peeters 1938 H. Provoost 2022 1-0

Auteur: Kees Nieuwelink


HWP 2 onnodig onderuit

Het tweede team heeft zichzelf een zeer slechte dienst bewezen door onnodig te verliezen van Spijkenisse. Lange tijd zag het ernaar uit dat we de wedstrijd ruim gingen winnen, aangezien borden 4 t/m 8 allemaal zeer voordelige stellingen voor de onzen te zien gaven. Alleen Fabian Hulpia was in de problemen geraakt, en hij moest dan ook al snel de vlag strijken tegen Erik Both. Dit verliespunt werd snel goedgemaakt door mijzelf. Ik speelde tegen WIM Hamelink, en zij schonk mij een loperpaar dat na verloop van tijd het bord compleet domineerde. Ongeveer tegelijkertijd zag de tegenstander van Harry Provoost het nutteloze van verder verzet in, dus het zag er prima uit. Echter, zoals buiten plots het weer omsloeg, gebeurde dat binnen op de borden van HWP 2. David Roos blunderde een stuk weg in een prachtige stelling. Maarten Rademakers ontspande te veel nadat hij een kwaliteit had buitgemaakt en verzuimde - volgens zijn tegenstander - om meteen door te drukken. Toen hij vervolgens ook remise uit de weg ging, was een bittere nul het resultaat. Frans Snijders zag een hele mooie stelling verkruimelen, maar had op de 40e zet nog een veelbelovende voortzetting kunnen kiezen, die remise had gegarandeerd. In plaats daarvan stortte hij zich in het zwaard. Inmiddels had een noest verdedigende Wouter Ghyselen aan het eerste bord de sterke Rick Lahaie op remise gehouden. Toen tenslotte Frederic Verduyn een tempo te kort kwam voor de zege, stond de teleurstellende eindstand op het bord.
Het goede nieuws is dat we op 7 januari 2012 opnieuw thuis spelen, en die match tegen DSC 2 moeten we kunnen winnen als we op volle sterkte kunnen aantreden en de teamleider de juiste strategie vindt.
HWP 2   Spijkenisse   3-5
1 W. Ghyselen 2044 R. Lahaye 2386 ½-½
2 K. Nieuwelink 2151 D. Hamelink 2256 1-0
3 F. Hulpia 2154 E. Both 2152 0-1
4 D. Roos 2002 J. Lahaye 2096 0-1
5 F. Verduyn 2181 R. vd Pluijm 1901 ½-½
6 M. Rademakers 2051 W. Meijer 1965 0-1
7 F. Snijders 1970 F. van Buuren 1985 0-1
8 H. Provoost 2007 B. Verstraate 1964 1-0

Auteur: Kees Nieuwelink


HWP 2 wijst Philidor Leiden terug

HWP 2 heeft goede zaken gedaan in de strijd tegen degradatie door hekkensluiter Philidor Leiden ruim te verslaan. Het ging hier om een onvervalste vierpuntenwedstrijd en die moet je dus winnen. Dat deden we ook. Lange tijd leek de wedstrijd gelijk op te gaan, maar met de eerste tijdcontrole in zicht vielen de punten plots als rijpe appelen in de schoot van de HWP-ers. David Roos smaakte het genoegen om als eerste het volle pond binnen te halen. Hij trok aanvankelijk fel van leer op de koningsvleugel tegen de Caro-Kann van Piet Bakker, switchte toen naar de damevleugel en brak uiteindelijk door in het cetrum. Ikzelf was inmiddels, niet zonder risico, remise uit de weg gegaan. Deze moedige actie werd al snel beloond toen tegenstander Roorda een taktisch grapje in het eindspel overzag. Marnix van der Zalm had geen tijd meer om na te denken in een gelijke stelling, maar was alert genoeg om een geniepige paardvork te zien, waarna het pleit beslecht was. Harry Provoost had, na overleg met de teamleider, een remiseaanbod afgeslagen en speelde daarna als bevrijd. Een wals op de koningsvelugel was zijn opponent te machtig.
Zo stond het 4-0, en hoewel Frederic Verduyn en Wouter Ghyselen slecht stonden, kon de overwinning ons eigenlijk niet meer ontgaan. Frederic moest inderdaad opgeven nadat hij in het late middenspel een goede kans had gemist, maar Maarten Rademakers bracht het beslissende halfje binnen met een ruime remise. Vervolgens werd ook duidelijk dat Adrian Roos bezig was aan iets moois. Nico Kuyf, de topman van Philidor, werd langzaam en genadeloos weggeschoven. Toen Wouter er tenslotte in slaagde zijn verloren stelling om te buigen naar een gelijk eindspel, was de eindstand een feit.
Als we over drie weken in Beverwijk met dezelfde instelling achter de borden veschijnen, heb ik goede hoop op behoud.
HWP 2   Philidor Leiden   6-2
1 Adrian Roos 2099 Nico Kuyf 2236 1-0
2 Wouter Ghyselen 2045 Herman van Halderen 2070 ½-½
3 Frederic Verduyn 2182 Guido Bakker 2114 0-1
4 Maarten Rademakers 2034 Willem van Briemen 2045 ½-½
5 Kees Nieuwelink 2190 Thijs Roorda 2012 1-0
6 David Roos 2010 Piet Bakker 1987 1-0
7 Marnix van der Zalm 2065 Stef van der Zon 1894 1-0
8 Harry Provoost 2009 Frank Zeven 1934 1-0

Auteur: Kees Nieuwelink


Gehandicapt HWP 3 geen partij voor HWP 2

HWP 3 is normaal al geen partij voor HWP 2, een gehandicapt HWP 3 heeft helemaal geen kans. Veel afwezigen voor deze eerste ronde maar bij al het ongeluk hadden we ook tweemaal geluk. Omdat het tegen HWP 2 was konden drie partijen vooruit gespeeld worden en HWP 4 was vrij zodat daar kon geput worden, met dank. Het was dus eerder HWP 3,5 dat met een 2,5-1,5 achterstand moest starten. Uit de resterende vijf partijen konden nog drie halfjes gescoord worden. Marc aan bord 1 en Henk aan bord 7 hielden in een gave partij gelijke tred met hun tegenstander. Nadat John en Rudi het hadden moeten afleggen tegen hun sterkere tegenstander bleef er nog een lange partij van Etienne met wit tegen de voorzitter. Na een geanimeerde partij kwam aan zet 40 een toreneindspel op het bord dat onverwacht zeer moeilijk houdbaar bleek te zijn voor ons. Zwart kwam toren tegen dame voor maar als compensatie had wit een verre vrijpîon gesteund door koning en toren. Zwart verzuimde een prozaïsche winst door dame tegen toren te ruilen naar een gewonnen pionneneinspel en deed nog enkele onnauwkeurige zetten. Wit daarentegen vond de goede verdediging en met nog enkele seconden op de klok bleef voor zwart nog alleen remise over. Waardoor de nederlaag toch nog iets draaglijker werd.

HWP 2   HWP 3   6-2
1 Verduyn F Lacrosse M ½-½
2 Nieuwelink K van Rij G 1-0
3 Hulpia F Van de Wynkele H 1-0
4 Van de Wynkele R Van de Wynkele E ½-½
5 van der Zalm M Van Leeuwen E ½-½
6 Rademaekers M Gommers J 1-0
7 Provoost H De Ridder H ½-½
8 Snijders F Pauwels R 1-0

Auteur: Van Leeuwen Etienne


HWP 3 blijft winnen

Weliswaar is DSC 4 het zwakke broertje uit de reeks maar het was toch een hartverwarmende overwinning. Volgens het beproefd recept, geen enkele partij verliezen en er een paar winnen.
Het kon niet beter beginnen, Eric aan bord 1 veegde de vloer aan met de opening van zijn sterke tegenstander en toen hij op zet 22 een tweede pion won bij overwegende stelling gaf de tegenstander het ontmoedigd op. Dit effende het pad naar de zege. Temeer daar ook de twee andere topborden van DSC in bedwang werden gehouden door respectievelijk Jim en Andre. Voor beide een goed resultaat tegen een hoger gekwoteerde tegenstander. Gert, die wat praktijk mist de laatste maanden, speelde een degelijke remise en ook Emile deed dit. De enige speler die in moeilijkheden leek te zijn was Herman. Het was van in het vroege middenspel tot het late toreneindspel verdedigen geblazen en de uiteindelijke remise was een opluchting. Etienne was naar een laag bord verbannen en vond daar het eerste vol punt waar hij naar zocht. De score werd dan verder opgedreven door Maarten die een moeilijke stelling omgetoverd had in een gewonnen eindspel dat echter veel geduld en techniek vroeg maar met bravoure werd afgewerkt. In eigen land heeft Maarten de 2000 barrière doorbroken en hij bewees hier dat dit zeer terecht is.
Met deze vierde overwinning staat HWP 3 op plaats 2. Wie had verwacht dat we in ronde 6 voor de eerste plaats zouden spelen. Daarvoor moeten we dan wel ruim winnen tegen de koploper, maar als het toch meezit, waarom niet?

HWP 3   DSC 4   5,5-2,5
1 Van de Wynkele Eric 2020 Stam Hans 2120 1-0
2 van de Vreede Jim 2005 Buzing Pieter 2087 ½-½
3 Galle Andre 1870 de Jonge Maartje 2069 ½-½
4 van Rij Gert 1959 Wiersma Arno 1951 ½-½
5 Van de Wynkele Herman 1956 van den Broek WJ 1908 ½-½
6 Van Leeuwen Etienne 2074 Goossens Pieter 1901 1-0
7 De Vleeschauwer Maarten 1895 van den Hooven Evert 1895 1-0
8 Boucquet Emile 1819 Lont Jelle 1804 ½-½

Auteur: Etienne Van Leeuwen


Afknapper voor HWP 3

Een droge 3-5 nederlaag en adieu titelambities, dit was ons deel zaterdagnamiddag. We waren gewoon niet goed genoeg en op de overwinning van De Drie Torens was niet veel af te dingen. Onze Mr. 100 % was niet beschikbaar en enkele spelers hadden hun dag niet, ziedaar wat het verschil maakte.
Maarten maakte een fatale fout in betere stelling. Emile liet zich verrassen door het thematisch paardoffer op d5 in de Siciliaan, zijn koning wandelde wel naar de damevleugel maar bleef er op de tocht. Rudy moest in het verweer , verloor materiaal en zag ook nog een gedekte vrijpion op de zevende rij verschijnen. Tussendoor een goede remise van Jim die als invaller van het laatste uur zijn werk deed. Andre kreeg naar eigen zeggen niet veel tegenstand en scoorde dan toch ons eerste winstpunt. Gevolgd door Etienne wiens tegenstander een fout maakte in de afwikkeling naar het eindspel waarna de winst niet moeilijk meer was. Herman nam dan maar de remise die hij al vroeger had willen aannemen. Zodat we met een punt achterstand met spanning naar het bord van Eric keken waar nog alles mogelijk was. Hij ging remise uit de weg maar het muntstuk viel verkeerd voor ons, ook verliezen bleek dus mogelijk. Voordeel is dat we nu rustig en zonder druk onze partijen kunnen spelen in de laatste ronden, er is niets meer te winnen of te verliezen.

HWP 3   De Drie Torens   3 - 5
1 Van de Wynkele R 2035 Kocken W 2085 0-1
2 Van de Wynkele E 2050 Panjoel B 2001 0-1
3 Van de Vreede J 1994 Leemans H 2016 ½-½
4 De Vleeschauwer M 1908 Van den Bighelaar J 1990 0-1
5 Van de Wynkele H 1945 Feelders A 2000 ½-½
6 Van Leeuwen E 2053 Jansen A 1959 1-0
7 Boucquet E 1834 van Loy R 1964 0-1
8 Galle A 1897 Brand B 1837 1-0

Auteur: Etienne Van Leeuwen


HWP 3 blijft winnen

Voorspoedige reis, ruim op tijd en goed ontvangen met koffie en koekjes in de salons van Huize Hofrust in Rijswijk. Het was de voorbode van een aangename en voorspoedige schaaknamiddag.
We begonnen met remises van Rudi P, Maarten, Andre en Eric waarover Rijswijk niet te klagen had, de meeste van die remises kwamen er na goede stellingen voor ons. De volgende remise had iets meer om het lijf. Met nog 2 minuten op de klok ging Marc rustig een broodje kopen. Een makker wees hem er op dat zijn klok terug liep en in de rest van de tijdnood ging zijn kwaliteit en pion voorsprong terug verloren. Met deze remise is ook de 100% score van Marc weg. Met nog drie partijen aan gang kwam toen een suggestie om alle partijen remise te geven, waar niet op ingegaan werd. Herman stond een kwaliteit voor maar zijn tegenstander had er een pion en een sterk paard voor en het was niet te winnen. Etienne had een eigen remisevoorstel geweigerd gezien en had een beter staand eindspel gekregen. Hij vond dat zijn tegenstander het nu maar moest bewijzen en die deed dat ook, net niet gewonnen. Zoals meestal grote ambiance op het bord van Rudy, het was er op of er onder in een hyperscherpe stelling. En het was er op, de tegenstander moest eerst zijn dame geven en werd daarna mat gezet. Happy end met een kleine maar zeer waardevolle overwinning. Want met nog de laatste wedstrijd tegen Goes in het verschiet ligt de tweede plaats binnen bereik. En zelfs de promotie is mathematisch nog mogelijk maar we moeten dan wel 4 punten meer scoren dan Stukkenjagers 2. Of is ook dat niet te veel gevraagd?
Rijswijk   HWP 3   3,5-4,5
1 Kommer B Van de Wynkele E ½-½
2 Hoynck van Papendrecht Lacrosse M ½-½
3 Leezer R Van de Wynkele R 0-1
4 Van Liempt M Van Leeuwen E ½-½
5 Van der Berg B Galle A ½-½
6 Goudriaan T De Vleeschauwer M ½-½
7 Gaemers P Van de Wynkele H ½-½
8 van der Stap H Pauwels R ½-½

Auteur: Etienne Van Leeuwen